訪問調査調査員が対象者の自宅を訪問し、
調査の協力を依頼する調査手法です。

• 高い回収率

  調査員が対象者に直接協力依頼できるため、他の手法よりも高い回収率が期待できます。

• 誤解のない回答

  調査の注意点を調査員が直接対象者に説明できるため、誤解のない回答が得られます。

• 質問量が多い調査の実施が可能

  留置法の場合、質問量が多い調査の実施が可能です。

• 統計的な代表性が確保

  エリアサンプリングなど、統計的な代表性が確保できる抽出方法が確立されています。

• 調査費用が割高

  調査員が1軒ごとに訪問するので、調査費用が割高になります。

• 対象者本人以外が回答

  対象者本人以外が回答する可能性があるため、回収時の確認やコールバック等により、対象者違いの票を除外する工夫が必要です。

• 対象者に直接会えない

  昨今は、昼間の在宅率の低下やオートロックマンションの増加により、対象者に直接会って依頼することが難しくなっています。

RJCリサーチでは、2つの訪問調査方法に対応しています。
対象者の設定方法には、住民基本台帳を用いた方法や、住宅地図を用いたエリアサンプリング法などがあります。住民基本台帳の閲覧は、国や地方公共団体等、公益性の高い調査のみに限定されているため、エリアサンプリング法等、住民基本台帳によらない方法が主流となっています。

• 面接法

  調査員が直接面接で質問し回答を書き取る訪問方法です。

• 留置法

  訪問して調査票の記入を依頼し、後日再訪問して記入済み調査票を回収する訪問調査方法です。